Review: Champ de bataille 1

Après des années de compétition avec la franchise"appel du devoir», le podium du meilleur et le plus joué des FPS de guerre modernes a apporté des nouvelles. Dans cette dernière édition, le Jeux EA résolu pointe vers le passé, revenir à Première Guerre mondiale, une période généralement assez ignoré pour les jeux de tir à la première et à la troisième personne. La tactique a fonctionné, ayant attiré l'attention à la fois pour sa bande-annonce et pour la proposition innovante du jeu.

"Battlefield 1" remplit tout à fait sa proposition initiale, ramenant le gameplay déjà devenu classique à Battlefield pour une réalité de Première Guerre mondiale. Les recherches historiques ont été très bien faites, avec un doublage impeccable. En d'autres termes, il est impossible de commencer à jouer BF1 et ne pas avoir l'impression d'être dans un jeu"différent» du commun.

Il est à noter qu'il existe de grandes différences par rapport aux autres jeux de la franchise, comme par exemple : les anciennes armes utilisées, en plus de toutes les parties esthétiques et graphiques qui ressortent beaucoup et nous remplissent les yeux. Vraiment, "champ de bataille 1» est beau et immersif, bien qu'il n'apporte pas une grande évolution dans son réalisme graphique par rapport au BF4.

Dans notre analyse, il est évident que rétrogradation graphique par rapport aux bandes-annonces, ce qui était attendu, mais qu'il ne faut pas considérer comme normal. Malgré tout, les graphismes sont surprenants, et tout cela est très bien optimisé pour le PC. La même chose se répète pour les serveurs, qui même en version bêta, ont parfaitement fonctionné.

Les nouveautés de cette édition de Battlefield sont très intéressantes. Au les changements climatiques affecte vraiment le déroulement du jeu. Une tempête de sable pendant une carte désertique, par exemple, peut ruiner toute la stratégie, rendant la classe scout très difficile à utiliser et restreignant les actions même des classes les plus orientées vers le front.

Les chevaux sont bien présents, comme les remorques l'avaient déjà souligné, mais il n'est malheureusement pas possible de faire de grosses charges de cavalerie, car seuls deux d'entre eux semblent "apparaître" en même temps. Pourtant, c'est très amusant de jouer à cheval, et tuer des ennemis avec le sabre de cavalerie est assez excitant.

Le gameplay a été facilité dans certains coins et entravé dans d'autres pour des raisons historiques. Tuer un ennemi semble être quelque chose de plus facile, même en tenant compte de l'objectif "mauvais» d'armes. Cependant, le contrôle des avions est quelque chose pour ceux qui y sont habitués. Les avions sont lents et font de larges virages, les chars (et autres véhicules terrestres) sont beaucoup moins technologiques et, étonnamment, ils sont plus variés.

Malgré ses qualités, il est possible de pointer quelques défauts du jeu, qui ont peu de chances d'être corrigés. En fait, les armes ont un gameplay quelque peu différent de d'habitude, même si elles semblent trop vite que ce qui serait approprié pour la Première Guerre mondiale. En fait, tout le jeu semble trop rapide pour la première guerre.

Malgré "champ de bataille 1" ressemble beaucoup à la Première Guerre mondiale, le jeu n'est pas " en guerre " comme à cette époque, et il ne ressemble pas autant qu'il le pourrait à la guerre des tranchées, plus aux titres précédents transportés à "Première Guerre mondiale” plutôt qu'une tentative de créer un style de jeu adapté à cette époque.